首 頁  >   藥品  >   藥品品牌  >   健甘靈  >   從女記者自殺事件后續中細看媒體人的職業操守

從女記者自殺事件后續中細看媒體人的職業操守

2016-12-26 18:00

這段事件女記者自殺事件鬧的沸沸揚揚,因為感情的問題造成這場悲劇,但是這個女記者自殺事件后續卻讓我很懷疑媒體人的職業操守到底哪去了,下面就讓我啰嗦一會吧。

前幾天的女記者自殺事件刷屏的時候,我一點也不打算評論。這件事從頭到位,都是女記者和男朋友之間的私事,男朋友的選擇雖然不地道,道德上對女記者有虧欠,但不具備任何的公共性,不需要第三方介入。

然而,一幫子比吃瓜群眾還要low的200個媒體人卻突然跳了起來,以組團秀智商的方式,聯名向安徽電視臺臺長發出公開信,要求開除這位男朋友和他的新女友的公職,聲稱他們違背了新聞從業人員的職業道德。這種赤裸裸人多欺負人少,扣帽子打棍子干涉別人私生活,把私德、公德混淆在一起的行為,卻是我一貫要反對的流氓思維。

這邏輯就是,新聞從業人員在談戀愛的時候就必須做到從一而終,就算覺得不合適也不可以分手,萬一分手以后對方想不開自殺,就違背了新聞從業人員的職業道德,新聞記者也就干不成了。作為新聞界的老司機,我怎么就不知道新聞從業人員的職業道德里包括“談戀愛不準分手”這一條?我只知道,職業道德只包括跟職業相關的道德,不應該包括個人私生活,尤其是不應該把談戀愛這樣的個人感情生活放在職業道德里面。

一個新聞從業者是否應該被單位開除,首先要看他是否滿足被開除的法律規定。法律有這樣的規定嗎?顯然是沒有的。其次要看他是否觸及到單位關于開除的條件,比如做“有償新聞”、做假新聞、抄襲報道、長期不來上班、賣淫嫖娼、受到刑事拘留等等等等,偏偏這里面,沒有談戀愛分手這一條。所以,這瞎起哄的200多個媒體人,根本上就是法盲。

這200個媒體人,在別的公共事件發生的時候沒見他們有多么抱團,lei洋案他們發聲了嗎?賈jing龍案他們發聲了嗎?那么多值得關注的公共事件他們不抱團,偏偏人家兩個年輕男女感情上有了糾葛,一方想不開自殺了,這種純粹的私事他們倒是來勁了。你們怎么知道男方跟新女朋友就不是真愛呢?眼看著一個悲劇已成,是否還想看另外一個悲劇?口水也是可以殺人的啊!
面對男女問題話題,中國人有著亢奮的歷史傳統,同時也充滿了高昂的道德立場。自己心底里壓抑著的欲望得不到滿足,對于野男人和野女人就更加痛恨,以至于能發明出“騎木驢”這樣變態的刑罰,來處置那些淫蕩的女人。而每到此時,總是萬人空巷,集體在窺淫中達到高潮。

古代中國皇帝歷來化家為國,家國不分,所謂“普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣”,從人到土地,都是皇帝的家奴。這種統治模式便是公私不分,道德也就公私不分。加上農業社會統治力量薄弱,除了嚴刑峻法,還需要通過道德來約束民眾。于是自己在三宮六院,數千嬪妃,上萬宮娥的香艷內帷里,過著淫穢不堪的生活,卻要求老百姓必須三從四德,倡天理,滅人欲。

跟人性作斗爭,不可能真正成功。在宗法禮教最為發達的明清,卻誕生了世界上都最為發達的黃色產業,秦淮河上艷曲飛,黃色小說滿街賣。幼童、少女、處子、熟女、歌姬、面首、相公……必有一款屬于你。目標客戶群是達官貴人、巨富大賈,這份肥沃的剛需,成了政府壟斷的產業。那些被抄家的大官,女眷往往充作娼妓,從高高在上,到任人蹂躪,只在皇帝一人圣心獨斷。

所以說,公私不分,是古代的統治技巧。在這種社會傳統下,產生不了個人權利意識。雖然進入了現代社會,但影響卻至今猶在。過高的、完全實現不了的道德期望,與雞零狗碎的、污穢骯臟的現實生活結合到一起,一旦出現男女關系的話題,就會成為某些人狂歡的理由。他們可以站在高高的、虛妄的道德一方,對涉事男女進行肆無忌憚的侵犯。

男未婚、女未嫁,雙方雖然尚在籌辦婚禮,但一天不結婚,彼此就都是自由的。女方長期在北京,男方留在安徽,兩地分離日久,必然會生變故。從感情的角度看,怎么選擇都是人家的私事。女方接受不了事實,選擇結束自己的生命,令人痛惜。冷靜來看,世界那么大,男人那么多,這種做法其實是一種極端自私的行為,對自己也好,對自己的父母也好,都是不負責任的任性。不應該得到鼓勵和支持。

作為媒體人,對男女私事這么起勁,完全是缺乏職業操守的行為。偏偏這群缺乏職業操守的人,卻跳出來大講什么職業道德。無非是看中了有便宜好占:站在道德的制高點上抨擊男方,要挾電視臺臺長,為自己獲得衛道士的名聲,滿足自己強烈的道德感和正義感。在這種事上,畢竟沒有人來刪帖,也不會有領導來找談話。安全又加分,何樂而不為。

他們既沒有法治意識,也沒有公共精神,卻妄稱自己是媒體人,簡直令人尷尬。朝陽大媽的水平都比他們高出不知道多少。

網友薦論

  • 平時看曉看文章總有悲愴或憤怒,今天看幾次忍不住笑了。作為新聞同行忍不住要說“這是要公車上書嗎?一個未婚人要說出軌就是違背職業道德,那么看到嚴重不公正造成的社會傷害而噤若寒蟬,職業道德又到哪去了?居然有200人簽名!是不是還要上誹謗柱?給死者立功德坊?這個時代己退回到嘉靖年間了。
  • 長篇大論說外人不該插手別人的私事,開除公職不應該。好。這也不是我們網民該討論的事。但是婚前出軌你跟我說一天未結婚人就是自由的!我覺得非常有問題!這就是道德問題!女方接受不了也有接受不了的原因!任何人沒有親生經歷也確實是不會懂的。不能說她太傻只能說每個人看待感情不一樣。希望寫文章的時候對死者放點尊重。工作沒了就沒了!人命沒了就什么也沒有。
  • 這件事一分為二、一個為情感問題自殺的我不覺得值得同情……人格過于脆弱對社會對家庭責任心又太少!至于劈腿那位、在文明發達國家個人私生活的混亂也是一定會被記錄到個人征信影響信用記錄的、不過這么高調大張旗鼓這感覺像文革的確讓人恐怖
  • 我一直覺得,出不出軌跟別人沒有任何關系啊,不愛了就是不愛了,何必那么復雜,難不成因為一方愛你就要跟他在一起?什么邏輯,說實話,因為感情問題自殺的男人女人我都覺得沒必要可憐,身體發膚受之父母,因為一個不愛你的人傷害自己純屬腦殘
  • 口誅筆伐,要是這個男的心里脆弱受不住輿論也自殺了,該找誰去?吃瓜群眾還是200個聯名記者?不是互聯網時代這事兒不被曝光的話,頂多算鄰里間茶余飯后的閑聊感慨。曝光了,群眾這么有閑心操心網上別人的生活,自己的生活都過好了嗎?
聲明:
1、除挖了看原創的內容之外(原創內容歡迎轉載,但必須備注來源:挖了看),挖了看發布的所有內容版權歸原作者所有;
2、為更廣泛地傳遞信息普及相關知識,挖了看上的部分文章為轉載,并不用于任何商業目的,如涉及作品內容、版權和其他問題,請在30日內與我們聯系(0515-88890809),我們將在第一時間刪除內容或協商稿費;
3、為了讓有版權及高質量內容得到更好傳播,可以永久免費在挖了看上投稿,有機會獲取更多宣傳資源,詳情請聯系我們微信號:qinhao0528;
4、挖了看發布的信息僅供參考之用,并不代表本網贊同其觀點,也不代表本網對其真實性負責。您若對該稿件內容有任何疑問或質疑,請盡快與挖了看聯系,本網將迅速給您回應并做相關處理。聯系我們微信號:qinhao0528;
5、挖了看律師顧問:江蘇莘莊律師事務所姜海生律師:微信13615156969。

© 2019 挖了看網 walekan.com 鹽城清法網絡科技有公司 蘇ICP備16013988號-1

違法和不良信息舉報電話:010-58733394 侵權投訴聯系我們微信號:qinhao0528

網站地圖 專題

极速时时大小