首 頁  >   汽車  >   汽車品牌  >   南京依維柯  >   換位思考,如果你深陷絕境別人落井下石會怎樣

換位思考,如果你深陷絕境別人落井下石會怎樣

來源: 李木 曉看 2017-03-02 17:44

現在的人滿口正義,說起來是頭頭是道,可到正真的做起來的時候就難了,同理,如果一件事這件事發生在別人身上,你就會說應該怎樣怎樣,但是你有沒有想過別人的感受,在一起悲劇性事件中,受到傷害的總是有各種各樣的失誤,但這些失誤并不能也不應該成為取代人們對他們同情的理由。換位思考一下,誰都不希望自己在深陷絕境的時候,還遭遇到落井下石的傷害,又該是何種心情?


嘴炮正義最大的壞處就在于泯滅了人性中最基本的善意,把所有的責任都歸咎于個體的失誤,卻在有意無意間忽略了公共責任和受害者作為人的權利。津大悅城兄妹墜亡事件,過程已經很清楚了。這對兄妹,哥哥5歲,妹妹2、3歲,由父親抱著在商場4樓看夜景,兩個熊孩子起了爭執,在父親的懷里就打了起來,一個掉了下去,父親趕快去抓,另一個也掉了下去,從4樓到負1樓,五層樓的高度,結果可想而知。這是一起慘絕人寰的悲劇,一對年輕的父母將終身陷入悔恨與悲痛之中,任何人都不可能理解他們心中的痛苦,任何不合時宜的關注,都將讓他們的傷痛加上沉重的負擔。在這種情況下,跟過去許多悲劇性事件一樣,依然有許多鍵盤俠不惜給他們已經不能更破碎的心上再捅上一刀。

他們聲稱,這對父母沒有照顧好自己的小孩,理應被抓起來判刑。這就陷入了嘴炮正義之中。他們凡事都喜歡把責任推給事件中的弱勢一方,并以此為正義,什么事都是你們自己的錯——在北京野生動物園老虎傷人事件中,不問青紅皂白,第一時間就指責媽媽被咬死,自己被毀容的女子;在寧波野生動物園老虎咬人事件中同樣如此,譴責死者不該受到同情;在本事件中同樣如此,網友們爭先指責的,是這個父親沒有照看好自己的孩子。嘴炮正義采取了極端化的思維,非黑即白,容不得中間立場,缺乏人性思維和真正的公共立場。

在一起悲劇性事件中,受到傷害的總是有各種各樣的失誤,但這些失誤并不能也不應該成為取代人們對他們同情的理由。嘴炮正義最大的壞處就在于泯滅了人性中最基本的善意,把所有的責任都歸咎于個體的失誤,卻在有意無意間忽略了公共責任和受害者作為人的權利。北京野生動物園被毀容的女子,的確有在猛獸區下車的失誤;寧波野生動物園被咬死的男子,同樣有翻墻逃票的錯誤;天津大悅城的父親,就不該抱著兩個小孩站在欄桿邊上。但是,他們已經為他們的失誤付出了代價,不妨礙我們對他們投之以同情的目光。

老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。換位思考一下,誰都不希望自己在深陷絕境的時候,還遭遇到落井下石的傷害,又該是何種心情?我們批評受害者的失誤甚至是錯誤,但并不妨礙我們同情他們的遭遇,兩者并不矛盾。任何人在受到傷害的時候,都有獲得公共同情的權利,也有通過法律渠道主張自己請求的權利,至于法院最后是否認可他們的訴訟請求,那是另外一碼事。但他們的個人權利不應該因為自己的失誤而受到漠視。人皆有惻隱之心,同情他們是個人的自由和權利,任何人不應該就此提出質疑。

一件悲劇發生的時候,追究責任從邏輯上講首先是看公共管理層面有沒有失誤,就拿天津大悅城來說,這么高的層高,只有1.3米高的欄桿,外部空間也沒有防止摔落的防護網,即使父親有錯,但從公共設施的周全來看,天津大悅城顯然還是做得不夠的。在媒體的采訪中,有天津市民表示,早年間商場的確設有防護網,但后來不知為什么取消了。回過頭來看看國內其他商場,裝備有防護網的并不多,這就是一個極大的安全隱患。

嘴炮正義很少對涉及公共管理層面的公共責任提出意見,卻把所有的不滿和戾氣都噴灑給個人,通過公開的指責個人,讓公眾忽略了公共管理層面的責任,消解個人應有的權利,從本質上講,這就是一種極端的民粹思維。這種民粹思維,否定了個人的權利和公共責任,很容易造成社會的撕裂,因為他們所否認的,恰好是現代社會理性的基礎。所以,民粹思維很容易受到別有用心者的利用,比如特朗普、埃爾多安之流。嘴炮正義產生的根源在于戾氣太盛,他們缺乏同情心和同理心,對事物的看法過于極端和片面,萬事萬物除了對就是錯,只能通過嘴上傷害別人,不原諒任何人的方式來獲得心理平衡。因為日常生活中,他們并不敢于表達公共意見,哪怕是小區的物業管理,也僅僅停留在口頭階段,久而久之,也就沒有公共思維,陷入到絕對化的陷阱之中。都說老虎要吃人,在網絡空間里,嘴炮正義卻比老虎還要兇。


嘴炮其實己構成精神傷害。只是受害方大抵無心情與懟。嘴炮正義最大的壞處就在于泯滅了人性中最基本的善意,把所有的責任都歸咎于個體的失誤,卻在有意無意間忽略了公共責任和受害者作為人的權利。


網友薦論

  • 那媒體應該做好風向標的正確指引,圍觀者打“嘴炮”不都是媒體炮制出來的么?媒體作為消息傳播的始作俑者應該承擔所有對事實產生的負面不利影響,而不是追究于其中的一部分人
  • 嘴炮其實己構成精神傷害。只是受害方大抵無心情與懟。治此嘴炮天性涼薄之法,還望律師界拔刀相助,可勸受害方拿起法律武器,以精神傷害罪告其上法庭,狠罰其精神損失賠償,發貼者、跟風者、起哄者一個都不能少。一則讓他們知道什么叫禍從口出,飯亂吃話不可亂講。二則既然有人愛犯賤送上門,你不仁我還,不妨往死里整嘴炮之罪以補已心靈創傷,也算稍解憂懷。
  • 這個當父親的值得同情,更值得遣責。在公共場所,在家里家外,這樣無知麻木遲鈍,讓兩幼兒立坐危欄上,這種素質當人父?所以老天震怒,借此昭告世人,己不堪,別亂生崽。你難干預控制商場的設施,你可控制干預保護你的孩兒,你連笨企鵝都不如,不配為人父。上帝說的。至于商場改進,有賴這類人士的付出,奸商才不會花掙錢以外的心思。女人懷胎生產,九辛十苦,男人大咧咧岸居居,真羞!
  • 天津那個,沒有父母抱起來,孩子絕對不會爬到那么高 我們真的不明白,作為一個已經生活了二三十年、養育了兩個孩子的成年人,對于有可能要發生的危險,竟然沒有一點預期的能力,這是多么不可思議的事! 生命重于一切,作為孩子的監護人,對于危險,沒有基本的認知,對于生命,沒有起碼的敬畏,這絕對是比沒文化更可悲的事情! 這算嘴炮嗎?
  • 北京野生動物園老虎咬人事件后大家譴責的是受害女子要天價索賠的態度,并在視頻中極力否認自己對各項規定一概不知不清楚的嘴臉。如果女子事后認錯態度好,明白是自己的失誤造成了母親的喪生,我相信輿論也不會一邊倒,但正是這種全將錯誤歸咎于他人的態度,才會讓群眾喪失了最后的同情
聲明:
1、除挖了看原創的內容之外(原創內容歡迎轉載,但必須備注來源:挖了看),挖了看發布的所有內容版權歸原作者所有;
2、為更廣泛地傳遞信息普及相關知識,挖了看上的部分文章為轉載,并不用于任何商業目的,如涉及作品內容、版權和其他問題,請在30日內與我們聯系(0515-88890809),我們將在第一時間刪除內容或協商稿費;
3、為了讓有版權及高質量內容得到更好傳播,可以永久免費在挖了看上投稿,有機會獲取更多宣傳資源,詳情請聯系我們微信號:qinhao0528;
4、挖了看發布的信息僅供參考之用,并不代表本網贊同其觀點,也不代表本網對其真實性負責。您若對該稿件內容有任何疑問或質疑,請盡快與挖了看聯系,本網將迅速給您回應并做相關處理。聯系我們微信號:qinhao0528;
5、挖了看律師顧問:江蘇莘莊律師事務所姜海生律師:微信13615156969。

© 2019 挖了看網 walekan.com 鹽城清法網絡科技有公司 蘇ICP備16013988號-1

違法和不良信息舉報電話:010-58733394 侵權投訴聯系我們微信號:qinhao0528

網站地圖 專題

极速时时大小